Was M?nner f?r eine h?bsche Frau auf sich nehmen

Ben Peter

M?nner sind so berechenbar – sehen sie eine attraktive Frau, schaltet ihr Gehirn gleich auf Autopilot. Ernst Roidl machte im Studium der Wirtschaftspsychologie den Test. Im Interview erz?hlt der L?neburger Student, wie Kommilitonen bei einer Versuchsleiterin Eindruck schinden wollten, als sie die H?nde in Eiswasser tunkten.

Quelle: Spiegel.online

Erschreckend, traurig, aber irgendwie doch absehbar was man bei diesem Experiment herausgefunden hat. Wir M?nner opfern uns f?r euch Frauen auf, ohne R?cksicht auf unsere Gesundheit, wissenschaftlich best?tigt. Alles was ihr daf?r tun m?sst ist halbwegs nach was auszusehen. Der Umgang mit uns kann doch so einfach sein 🙂

Wie war das? „M?nner sind primitiv, aber gl?cklich!“

Rubik strikes back

Ben Peter

Wer erinnert sich nicht an Rubiks Cube, den Zauberw?rfel? Ich habe ihn geliebt und nun sehe ich, dass uns die Japaner nicht nur einen Schritt, sondern gleich zwei Schritte voraus sind und f?r uns Geeks den Professors Cube ver?ffentlicht haben, einen f?nf Bl?cke breiten W?rfel. Das klingt doch nach einer Herausforderung und nach viel viel Spass.

Rubiks Cube Professors Cube
Quelle: Japan Today

Wer erstmal wieder ein wenig warm werden m?chte kann sich am eigenen Rubiks ?ben oder am Java-Cube hier.
Zu beziehen ist der Professors Cube schon aus Japan bei Toys ‚R‘ Us, bald vielleicht auch bei uns.

Lance Armstrong f?hrt die Tour 2005

Ben Peter

Lange wurde spekuliert ob er f?hrt, im letzten Jahr klang es eher danach als wolle er sich zur?ckziehen. Viele waren sich aber sicher, dass der neue Sponsor Discovery Channel dies nicht zulassen w?rde und scheinen Recht gehabt zu haben. Vielleicht f?hlt sich Lance aber auch weiterhin so ?berlegen um den siebten Sieg in Folge einzufahren. Was auch immer der Grund gewesen sein mag, die Tour hat ihn auch 2005 wieder in seinen Reihen und das ist ein Mehrwert f?r uns Zuschauer, man mag ihn menschlich m?gen, oder nicht, jedoch geh?rt er sportlich einfach zur Tour, solange er in der Form der letzten Jahre f?hrt.

Lance Armstrong
Quelle: Team Discovery

Die offizielle Pressemeldung gibt es auf den Pro Cycling Seiten des Team Discovery zu lesen.

SHA-1 geknackt

Ben Peter

Bruce Schneier hat in seinem Blog bekannt gegeben dass das Hashverfahren SHA-1 geknackt wurde.

Mehr Informationen gibt es bei heise und auf Bruce Schneiers Webseite

SHA wird als so genannte Hash-Funktion von vielen Applikationen eingesetzt, um die Echtheit von Daten zu best?tigen. Insbesondere viele Verfahren zur digitalen Signatur setzen unter anderem SHA ein. Eine Hash-Funktion erzeugt aus einem Datensatz eine vergleichsweise kurze Zahl, den Hash-Wert, der als eine Art Fingerabdruck benutzt wird. Stimmt der abgespeicherte Hash-Wert des Originals mit dem der vorliegenden Kopie ?berein, sind die Daten gleich beziehungsweise unver?ndert. Gelingt es jedoch, einen zweiten Datensatz zu erstellen, der den gleichen Hash-Wert erzeugt — also den gleichen Fingerabdruck hat — dann ist das Verfahren geknackt. Angreifer k?nnten Daten manipulieren, ohne dass es ?ber den Hash-Wert bemerkt w?rde.

Quelle: heise.online

SHA-1 Broken

SHA-1 has been broken. Not a reduced-round version. Not a simplified version. The real thing.

The research team of Xiaoyun Wang, Yiqun Lisa Yin, and Hongbo Yu (mostly from Shandong University in China) have been quietly circulating a paper announcing their results:

* collisions in the the full SHA-1 in 2**69 hash operations, much less than the brute-force attack of 2**80 operations based on the hash length.

* collisions in SHA-0 in 2**39 operations.

* collisions in 58-round SHA-1 in 2**33 operations.

This attack builds on previous attacks on SHA-0 and SHA-1, and is a major, major cryptanalytic result. It pretty much puts a bullet into SHA-1 as a hash function for digital signatures (although it doesn’t affect applications such as HMAC where collisions aren’t important).

The paper isn’t generally available yet. At this point I can’t tell if the attack is real, but the paper looks good and this is a reputable research team.

More details when I have them.

Quelle: Schneier on Security

Kommando zur?ck!

Ben Peter

Offensichtlich gibt es mit dem deutschen Sprachpaket bei den Feeds ein paar Probleme, um das zu umgehen habe ich wieder auf die originale Fassung umgestellt.
Ich hoffe das Feed-Problem ist damit behoben, wird sich aber gleich zeigen.

Update:

Hat geklappt, die deutsche Sprachdatei erzeugt offensichtlich falsche Zeitstempel f?r die Feeds, so dass diese nicht in der richtigen Reihenfolge erscheinen. Sobald das Problem gefunden und gel?st ist werde ich es erneut versuchen.

Umzug auf 1.5 komplett vollzogen

Ben Peter

Mit ein paar weiteren, minimalen Ver?nderungen, ist der Umzug auf WordPress 1.5 Strayhorn vollzogen.
Das Headerlogo habe ich auf ein neues Bild ge?ndert, irgendwo muss ich meine Fotografien ja unterbringen.
Die Seite ist nun weitestgehend auf deutsch, von der Kommentarfunktion einmal abgesehen, da nutze ich ein Plugin, das ich noch ?bersetzen muss, aber das verhindert im Moment zu zuverl?ssig den Kommentarspam, als dass ich darauf verzichten m?chte.
Zitate habe ich, entgegen dem Standardtheme, mit einer grauen Box hinterlegt, mir gef?llt es besser.

Sollten jemand etwas st?ren, ein Fehler auffallen, oder eine Idee zur Verbesserung der Seite haben, dann bitte einfach einen Kommentar hinterlassen. Ich werde alles, was umzusetzen ist, realisieren.

Neun von zehn Mautbr?cken sind deaktiviert

Ben Peter

Hamburg/Mainz – Ein Toll-Collect-Sprecher best?tigte gegen?ber SPIEGEL ONLINE, dass nicht alle Mautbr?cken st?ndig im Beweismittelversand gegen Mautpreller aktiviert sind. Lediglich zehn Prozent meldeten an die Zentrale.

„Eine 100-Prozent-Erhebung w?re angesichts des Aufwands nicht wirtschaftlich“, sagte er zur Begr?ndung. Je h?her die Kontrolldichte, desto mehr Kosten entst?nden. Welche Br?cken scharf geschaltet werden, entscheidet demnach das Bundesamt f?r G?terverkehr, das f?r die Verfolgung der Mautpreller zust?ndig ist. Theoretisch sei eine vollst?ndige Kontrolle aber technisch m?glich.

Quelle: Spiegel.online

Deshalb funktioniert das mit der Maut auch so reibungslos, ich war schon ?berrascht, dabei ist es wohl ?hnlich wie in Computernetzwerken:

Ein funktionierendes Netzwerk ist ein Netzwerk ohne Benutzer.

Der Tag des Chaos r?ckt n?her

Ben Peter

…zumindest vermutet Verdi ein Verkehrschaos im sch?nen Rhein-Main-Gebiet.

Da wird im Vornhinein ein Theater um den Besuch von President Bush gemacht , die Region in einen Verkehrsstillstand gest?rzt und am Ende l?sst er sich bequem vom Flughafen mit dem Helikopter nach Mainz fliegen, besten Dank.

Wenn ich mir den geplanten Ringverkehr f?r den Besuchstag anschaue, weiss ich, dass sich viele Leute am besten Urlaub nehmen sollten, nicht um den Besuch im Fernseh zu verfolgen oder den Tag zu feiern, einfach um nicht Stunden auf der Autobahn zu vergeuden.

Ringverkehr zum Bush-Besuch
Quelle: FAZ

Der, der sich am tiefsten duckt, wenn ein Arzt ausgerufen wird, der ist der Arzt.

Ben Peter

Bei FAZ.net gibt es einen gelungenen Artikel ?ber medizinische Ausr?stung und medizinisches Engagement an Bord eines Flugzeuges. Leider trifft die Angst vor rechtlichen Folgen, nicht nur bei Notf?llen in Flugzeugen, das Engagement potenzieller Helfer, sondern auch am Boden, zur See und ?berall, wo Hilfe ben?tigt wird. Dabei sind es meist harmlose Vorf?lle die mit ein wenig Mut und Hilfe schnell behoben sind, nur in den seltensten F?llen ist etwas ernsthaftes passiert.
In der Lage zu helfen sind wir Alle, denkt einfach im richtigen Moment daran!

Warum aber sollte sich ein Mediziner im Notfall ducken? Warum sollte sich jemand verweigern, der einen Eid auf medizinische Hilfe geleistet hat? Die Antwort ist einfach: aus Angst. Aus Angst davor, einen lebensgef?hrlichen Fehler zu machen. Aus Angst davor, juristisch belangt zu werden. Und aus Angst vor allem vor amerikanischen Anw?lten, die den unfreiwilligen Notarzt und die Fluggesellschaft auf horrendes Schmerzensgeld verklagen k?nnen.

Artikel bei FAZ.net