…oder auch nicht, zumindest sehe ich diesen als einen zweifelhaften an. Was im vergangenen Monat noch mit hinzugekommenen Hartz-IV Beziehern erkl?rt wurde, l?sst in diesem Monat eine Erkl?rung vermissen. Schieben wir es dem kalten Monat in die Schuhe…
Man erinnere sich an 1998: „An den Arbeitslosenzahlen werden wir uns messen lassen m?ssen.“
Stand 2005, Februar: 5,216 Millionen Arbeitslose, Rekord seit Bestand der Bundesrepublik.
Gl?ckwunsch!
…zumindest vermutet Verdi ein Verkehrschaos im sch?nen Rhein-Main-Gebiet.
Da wird im Vornhinein ein Theater um den Besuch von President Bush gemacht , die Region in einen Verkehrsstillstand gest?rzt und am Ende l?sst er sich bequem vom Flughafen mit dem Helikopter nach Mainz fliegen, besten Dank.
Wenn ich mir den geplanten Ringverkehr f?r den Besuchstag anschaue, weiss ich, dass sich viele Leute am besten Urlaub nehmen sollten, nicht um den Besuch im Fernseh zu verfolgen oder den Tag zu feiern, einfach um nicht Stunden auf der Autobahn zu vergeuden.
Quelle: FAZ
Frau Bachrach ist wohl eine der wenigen Menschen in den USA, die die Chance und die n?tige Courage hatte, ihre Meinung ?ffentlich, in dieser Vehemenz, kund zu tun.
Mehr davon!
40 Millionen Dollar kostete der Party-Marathon zur Amtseinf?hrung George W. Bushs. W?hrend der US-TV-Sender Fox mitjubelte, kam es vor laufender Kamera zum Eklat: „Vanity Fair“-Autorin Bachrach kritisierte Bush so stark, dass die Fox-Moderatorin schlie?lich das Gespr?ch abrupt beendete. SPIEGEL ONLINE hat den Dialog ?bersetzt.
Eine ?bersetzung ins Deutsche wurde von Spiegel.online zur Verf?gung gestellt.
Das Fox-Interview ist im Moment down, HIER jedoch, in stiller Hoffnung, der entsprechende Link.
Unterst?tzung zeigt sich auch im Vanity Fair Forum
Endlich bin ich mal einer Meinung mit einer mir ansonsten, nennen wir es, fremden Partei.
Die Internetbeauftragte der CDU/CSU-Bundestagsfraktion Dr. Martina Krogmann vertritt die Meinung des Bundesverbands Informationswirtschaft, Telekommunikation und neue Medien (Bitkom) und spricht sich ebenfalls ?ffentlich gegen eine Rundfunkgeb?hr f?r Internet-PCs aus.
Lest hierzu die komplette Meldung bei heise.online
Verzeiht, er ist ja der President, der als eben Derjenige in die Geschichte eingehen wird, der die Welt vor dem Terror und die unterdr?ckten V?lker befreit haben wird. Meine Mi?interpretation sei mir zu verzeihen.
Heute um 12 Uhr Ortszeit wurde seine zweite Amtszeit, mit seiner Vereidigung, endg?ltig eingel?utet.
In der teuersten und von den sch?rfsten Sicherheitsma?nahmen begleiteten Vereidigung aller Pr?sidenten sprach er die Worte „So wahr mir Gott helfe.“ aus.
Sp?tter m?gen zweifeln ob diesem Mann, selbst von Gott, noch zu helfen sei, wie auch immer, die zweite Amtszeit ist somit offiziell angebrochen. Ob mit, oder ohne Gottes Hilfe, dies wird seine letzte sein.
Sicher ist jedoch, das die Feierlichkeiten, mit ?ber 40 Millionen Dollar, bei allem Wohlwollen, massiv ?berdimensioniert und das Geld, an anderer Stelle, bei Weitem besser zu gebrauchen w?ren. ?bertriebenes Spektakel war allerdings schon immer das Steckenpferd der USA
Die Sicherheitsma?nahmen haben mir immer wieder den Gedanken durch den Kopf flitzen lassen, wer vor wem gesch?tzt werden sollte, der Pr?sident vor Demonstranten, oder das Volk vor dem Pr?sidenten.
Bei der FAZ k?nnt ihr ein Spezial zur Vereidigung lesen und beruhigt mit dem Gedanken schlafen gehen, das in vier Jahren Alles endg?ltig vorbei ist.
Alle haben wir gehofft das Georgy in seiner zweiten Amtszeit sich auf innenpolitische Themen der USA konzentrieren w?rde und versucht seine Bedeutung in der „Geschichte“ der Vereinigten Staaten um ein paar positive Errungenschaften erg?nzen w?rde. Weit gefehlt – die Annahme, die man schon w?hrend des Irak-Krieges bekommen hat, dass Herr Bush seinen Fliegerstaffeln, wenn sie schonmal vor Ort liegen, weitere Eins?tze g?nnen m?chte, damit sich der Feldzug auch lohnt, scheint sich zu bewahrheiten.
So ?ussert er sich in letzter Zeit massiv in Richtung des Irans, diplomatisch wie eh und jeh:
„Ich werde niemals irgendeine Option vom Tisch nehmen“, sagte Bush.
Sollte man an seiner Stelle nicht Interesse daran haben die Unordnung, die man nach dem Einfall im Irak hinterlassen hat, sinnvoll zu strukturieren und die Wahlen im Irak einigerma?en unbeschadet zu ?berstehen? Ist er gar wirklich ein Taktiker und versucht mittels des Irans so viel Feuer zu entfachen um von den Wahlen im Irak abzulenken? Ich bezeifel es!
Wie ist diesem Mann denn noch bei zu kommen? Ein feindlicher Geheimdienst w?rde, bei der Identifizierung von strategischen Zielen in den USA, sicher auch eine Ranch in Texas markieren…