{"id":3890,"date":"2014-09-11T12:00:26","date_gmt":"2014-09-11T10:00:26","guid":{"rendered":"https:\/\/nodch.de\/?p=3890"},"modified":"2014-09-11T12:21:13","modified_gmt":"2014-09-11T10:21:13","slug":"kommentar-zeiss-otus-55mm-f1-4-und-85mm-f1-4","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nodch.de\/?p=3890","title":{"rendered":"Kommentar: Zeiss Otus 55mm f\/1.4 und 85mm f\/1.4"},"content":{"rendered":"

Auf der IFA 2014 in Berlin hat Zeiss das neue Otus 85mm f\/1.4 vorgestellt, das sich dank seine \u00fcberragenden Abbildungsleistung zum „kurzen“ Bruder Otus 55mm f\/1.4 gesellt und der Konkurrenz zeigt, wo die Reise hingeht!<\/p>\n

\"Zeiss<\/a>
Zeiss Otus 55mm f\/1.4 (Foto: zeiss.de)<\/figcaption><\/figure>\n

Werbeversprechen und Testberichte:<\/h3>\n

Es sind markige Spr\u00fcche, mit denen man wirbt, so ist die Sprache vom besten Standard-Objektiv der \u00a0Welt, wenn es im das Otus 55mm geht. Das 55er durfte in den letzten Monaten beeindruckend beweisen, wie ernst man es mit dieser Aussage meint. Es setzte sich an die Spitze des Objektivvergleichs von DxOMark, einer Seite, die in intensiven Tests, sowohl Objektive als auch Kameras auf Herz und Nieren pr\u00fcft. Mit einem Spitzenwert von 50 Punkten auf der eigenen Skala, setzte sich das Otus 55m mit 6 Punkten Abstand vor der Nikkor 85mm f\/1.4, das f\u00fcr seine Sch\u00e4rfe durchaus bekannt ist. Wichtig ist es zu wissen, dass die Objektive immer in Kombination mit Kameras getestet werden, dieses Gesamtpaket sorgt dann f\u00fcr die Bewertung. Das Otus 55mm wurde an der Nikon D800E getestet, das Nikkor an der D800 ohne E, das soll zur Vollst\u00e4ndigkeit hier erw\u00e4hnt sein, eventuell w\u00e4re da ein Punkt mehr drinnen gewesen.<\/p>\n

Man sieht, es bedarf hochaufl\u00f6sender Sensoren, damit die Objektive, die nach neuer Bau- und Rechenart gefertigt wurden, ihre Leistung ausspielen k\u00f6nnen und man mag munkeln, dass diese Objektive, noch Aufl\u00f6sungsreserven haben. Lange Rede kurzer Sinn, das Zeiss Otus 85mm f\/1.4 setzt sich als „Das beste kurze Tele-Objektiv der Welt“ direkt hinter seinen brennweitenk\u00fcrzeren Bruder und markiert nun Platz zwei in der DxOMark Bestenliste.<\/p>\n

\"Zeiss<\/a>
Zeiss Otus 85mm f\/1.4 (Foto: zeiss.de)<\/figcaption><\/figure>\n

Der \u00dcbersicht halber hier einmal die aktuelle Top-5 Rangfolge (bereinigt ausschliesslich nach Objektiven!):<\/h3>\n
    \n
  1. Zeiss Otus 55mm f\/1.4 an D800E mit 50 Punkten nach DxOMark<\/li>\n
  2. Zeiss Otus 85mm f\/1.4 an D800E mit 49 Punkten nach DxOMark<\/li>\n
  3. Nikkor 85mm f\/1.4 an D800E \u00a0mit 44 Punkten nach DxOMark<\/li>\n
  4. Nikkor 85mm f\/1.4 an D800E\u00a0mit 44 Punkten nach DxOMark<\/li>\n
  5. Zeiss APO Sonnar 135mm F\/2 and D800E\u00a0mit 44 Punkten nach DxOMark<\/li>\n<\/ol>\n

    Preis und Sinn oder Unsinn:<\/h3>\n

    Kommen wir zum springenden Punkt, dem Preis, das Zeiss Otus 55mm f\/1.4 liegt f\u00fcr Rund 3500 \u20ac in der virtuellen Ladentheke<\/a>\u00a0(Amazon Affiliate) und ist f\u00fcr Canon und Nikon Mounts verf\u00fcgbar. Das l\u00e4ngere Modell 85mm f\/1.4 schl\u00e4gt mit rund 4000 \u20ac zu Buche!<\/p>\n

    \"DxOMark<\/a>
    DxOMark Objektivvergleich (Screenshot: dxomark.com)<\/figcaption><\/figure>\n

    Das klingt nach astronomisch hohen Summen und die halbe Welt schreit auf, wer kauft f\u00fcr so teures Geld denn Objektive ein? Setzen wir aber das ganze mal in Relation mit der Leistung, kommen wir sehr schnell zu einem Punkt, wo die Grenze zwischen Kleinbild (also dem DSLR Vollformat) und dem Mittelformat quasi fliessend wird. Sensoren wie in der Nikon D800E oder Sony A7R, wie ich sie im Einsatz habe, kommen mit einer derartigen Aufl\u00f6sungsreserve und knackigen Details, sowie Mikrokontrasten daher, dass der nominelle Vorteil, wie der einer Hasselblad, oder der von mir getesteten Phase One, mit IQ250 Digitalr\u00fcckteil, kaum mehr realistisch sichtbar ist. Abbildungsstarke Objektive wie die Zeiss Otus‘ helfen hier nat\u00fcrlich zus\u00e4tzlich und bilden so feine Mikrokontraste ab, dass man sich rein aufl\u00f6sungstechnisch und von der Sch\u00e4rfe her ganz klar im Mittelformatrevier befindet. Der tolle Sch\u00e4rfeabfall der Zeissobjektive l\u00e4sst zus\u00e4tzlich Mittelformat-Feeling entstehen, so dass man, wenn man die Anschaffungen mal auf einem Blatt Papier gegen\u00fcber stellt, schon eine klare Tendenz sehen kann. Nun munkelt man, dass Sony zum Start des neuen Jahres sogar Kleinbildvollformat-Sensoren, mit noch h\u00f6heren Aufl\u00f6sungen bringen k\u00f6nnte (46 Megapixel laut sonyalpharumors.com<\/a>) und damit ist man mitten drin im Mittelformatterrain.<\/p>\n

    Nikon D800E + Zeiss Otus 85mm:<\/h3>\n

    Rechnen wir nun einmal die teurere Nikon-Variante und nehmen die D800E als Basis, sind wir bei rund 3000\u20ac f\u00fcr den Body, dann legen wir ein Otus oben drauf und da wir ja gro\u00dfz\u00fcgig sind und gerne Portraits fotografieren, soll es auch das 85mm sein, sprich 4000\u20ac aus dem Sparschwein r\u00e4ubern – stehen also summa sumarum 7000\u20ac auf dem Zettel!\u00a0<\/strong>Das ist ein stolzer Preis, daf\u00fcr gibt es aber auch nachweislich eine Top-Qualit\u00e4t, die sich im wahrsten Sinne des Wortes sehen lassen kann.<\/p>\n

    Phase One DF654+ + IQ250 Back + Schneider Kreuznach 110mm:<\/h3>\n

    Bauen wir uns mal einen Mittelformat-Konkurrenzaufbau! Wir brauchen eine Kamera, welche wir in Form der DF645+ finden, also eine Mamiya-Basis: Kostenpunkt (je nach Deal irgendwo zwischen 2000 \u20ac und 4500 \u20ac, bis geschenkt zum Gesamtset dazu) , hinten drauf das 50 Megapixelback IQ250 das liegt bei 25000 \u20ac Liste!!!, dazu noch eine Linse, das 110mm Schneider Kreuznach f\/2.8 liegt ungef\u00e4hr im Brennweitenbereich des 85mm auf Kleinbild und ist gebraucht f\u00fcr um die 3500 \u20ac zu bekommen, also konkurrenzf\u00e4hig zum Zeiss Otus. Egal wie wir es also drehen und wenden, selbst wenn wir den Kamerabody aussen vor lassen, wir liegen bei einem Mehrfachen der Kleinbildvariante, die aber in ihrer Leistung kaum mehr hinter dem Mittelformat zur\u00fccksteht. Sagen wir also Back+Objektiv: 25000\u20ac + 3500 \u20ac = 28500 \u20ac – Schn\u00e4ppchen!<\/strong><\/p>\n

    Mein pers\u00f6nliches Fazit:<\/h3>\n

    Bei 11500 \u20ac Differenz, von\u00a0einer nur messbaren, aber kaum mehr sichtbaren Bevorteilung in Richtung Mittelformat, die, sollte der 46 Megapixel-Kleinbildsensor Wirklichkeit werden, aller Wahrscheinlichkeit nach, gar nicht mehr vorhanden ist, ist die Entscheidung klar. Ich habe mir beide Welten bereits ausgiebig angeschaut und mich aktuell f\u00fcr den schmaleren Weg entschieden, sowohl was die Abmessungen auf Reisen, als auch die Belastung des Geldbeutels angeht und bin bei der Sony A7R gelandet. Ich habe hierzu sehr gute Optiken, unter anderem das Zeiss Sonnar 55mm f\/1.8 f\u00fcr den FE Mount, welches im DxOMark ganz oben mitspielt (42 Punkte nach DxO Mark, gemessen an einer A7R). Im Vergleich zur Phase One Kombination bietet mir die A7R mit dem Zeiss Sonnar einen so unglaublichen Vorteil, alleine im AF Bereich (Augen-Autofokus!!!), als auch in der manuellen Fokussierung, dank Fokuspeaking und Fokusvergr\u00f6\u00dferung, wie ich sie an der Phase One nicht im Ansatz h\u00e4tte beobachten k\u00f6nnen. Der AF ist langsam, hat einen einzigen zentralen Kreuzsensor, der mal gut und mal weniger gut trifft – Fairerweise muss hier gesagt sein, wenn er trifft, dann sind die Bilder knackenscharf, da wo sie es sein sollen, wenn er aber nicht trifft und das kommt h\u00e4ufiger vor, als einem lieb sein kann, dann rauft man sich die Haare! Von der manuellen Fokussierung m\u00f6chte ich gar nicht reden, denn hier fehlt mir ein Schnittbildindikator, als Minumum, da kann es Sony mit seinen technischen Hilfestellungen ein Vielfaches besser! Somit liegen f\u00fcr mich und meine Arbeitsweise, die Vorteile sowohl preislich als auch technisch auf Seiten der Kleinbild-Vollformatwelt, in der ich den aufl\u00f6sungsstarken Sensor gerne auch hochklassigen Objektiven unterst\u00fctze um die Leistung voll ausnutzen zu k\u00f6nnen.<\/p>\n

    Der Preis eines Zeiss Otus rechnet sich also schon, wenn man die Relation im Auge hat und tats\u00e4chlich diese Leistung in seiner t\u00e4glichen ARBEIT (und ich rede hier tats\u00e4chlich von Arbeit, denn f\u00fcr einen Hobbyfotografen sehe ich die Objektive definitiv als einen Traum an, der ein solcher bleiben sollte, ausser man hat zuviel Geld auf der hohen Kante!) gebrauchen kann!<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Auf der IFA 2014 in Berlin hat Zeiss das neue Otus 85mm f\/1.4 vorgestellt, das sich dank seine \u00fcberragenden Abbildungsleistung zum „kurzen“ Bruder Otus 55mm f\/1.4 gesellt und der Konkurrenz zeigt, wo die Reise hingeht! Werbeversprechen und Testberichte: Es sind markige Spr\u00fcche, mit denen man wirbt, so ist die Sprache vom besten Standard-Objektiv der \u00a0Welt, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3892,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2229],"tags":[2257,2258,2259,2260,44,650,2262,2264,1322,2250,2267,2248,2179,2265,2266,2263,527,2261,43,2256,2255,399,2249,2251,2252,2254,2253],"class_list":["post-3890","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-fotografie-2","tag-a7r","tag-d800","tag-d800e","tag-d810","tag-dslr","tag-fazit","tag-hasselblad","tag-iq250","tag-kamera","tag-kleinbild","tag-meinung","tag-mittelformat","tag-nikon","tag-objektiv","tag-objektive","tag-phase-one","tag-review","tag-schneider-kreuznach","tag-sony","tag-sony-a7","tag-sony-a7r","tag-test","tag-vollvormat","tag-zeiss","tag-zeiss-otus","tag-zeiss-planar","tag-zeiss-sonnar"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nodch.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3890","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nodch.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nodch.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nodch.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nodch.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3890"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/nodch.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3890\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nodch.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/3892"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nodch.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3890"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nodch.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3890"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nodch.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3890"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}