{"id":1659,"date":"2010-02-01T17:06:53","date_gmt":"2010-02-01T16:06:53","guid":{"rendered":"https:\/\/nodch.de\/?p=1659"},"modified":"2011-04-29T12:34:12","modified_gmt":"2011-04-29T10:34:12","slug":"android-offenes-system-und-verschlossene-hersteller","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nodch.de\/?p=1659","title":{"rendered":"Android, offenes System und verschlossene Hersteller"},"content":{"rendered":"
\"Android:<\/a>
Android: So frei wie es sein will?<\/figcaption><\/figure>\n

Androids Grundsystem ist Open Source, allzu h\u00e4ufig wird dies immer wieder in den Vordergrund gestellt, wenn es um direkte Vergleiche zu anderen Systemen, insbesondere zu Apples iPhone OS, geht. Ein Alleinstellungsmerkmal, von dem die Vertriebler tr\u00e4umen.<\/p>\n

Die Wahrheit sieht jedoch anders aus. Zwar beruht das Grundsystem auf Open Source, die im gleichen Atemzug beworbene Funktion der nahtlosen Einbindung von Googles Diensten, sei es Mail, der Kalender oder gar der Market stehen jedoch nicht unter Open Source. Angepasste ROMs d\u00fcrfen die genannten Anwendungen nicht beinhalten, Zuwiderhandlung wird von Google abgestraft, wie man im vergangenen Jahr am Beispiel des Cyanogen Mods<\/a> sehen konnte.<\/p>\n

Google liefert mit Android, ohne Frage, ein mittlerweile sehr ausgereiftes System, voller Funktionen, ich pers\u00f6nlich w\u00fcrde es nicht mehr missen wollen. In 2010 werden wir von sehr vielen Herstellern neue Ger\u00e4te sehen und der Marktanteil wird weiter anwachsen.<\/p>\n

Ein Grundproblem bleibt jedoch: die Produkt- und Softwarepflege durch die Hersteller der Android Ger\u00e4te. Bisher hat sich kein Hersteller positiv herausgestellt, wenn es darum geht die Ger\u00e4te zuverl\u00e4ssig zu pflegen und Updates bereit zu stellen. Nur allzu h\u00e4ufig ist es die Modder-Szene, die die Updates zeitnah und zuverl\u00e4ssig zur Verf\u00fcgung stellt. Android 2.0 ist nun schon einige Monate auf dem Markt und startete im Motorola Droid im Herbst des vergangenen Jahres. Ausser halbherzige Ank\u00fcndigungen und vage Terminangaben ist bisher nicht viel geschehen.<\/p>\n

Es gibt auf der einen Seite Hersteller wie HTC und Motorola, die sich zu Updates \u00f6ffentlicht verpflichtet haben, die Termine sind jedoch selten eingehalten worden, oder so undefiniert formuliert worden, dass man sich nicht festnageln lassen muss. Immerhin ist Motorolas Minor-Update auf 2.0.1 in Frankreich nachweislich gestartet, der Rest von Europa wartet allerdings nach wie vor auf das Update. HTC verspricht unter anderem das Hero auf 2.0 zu updaten, der genannte Zeitraum kommt n\u00e4her, man wird bald mehr wissen.<\/p>\n

Samsung weigert sich weiterhin offiziell ein Update f\u00fcr das Samsung Galaxy zu best\u00e4tigen, zumindest f\u00fcr das Spica wird das Update wohl kommen. Ger\u00fcchte \u00fcber den bald anstehenden Start eines „Galaxy 2“, sowie die Ver\u00f6ffentlichung von Ger\u00e4ten auf hauseigener Bada Plattform, lassen allerdings an der Ernsthaftigkeit von Samsungs Bem\u00fchungen zweifeln.<\/p>\n

Zur\u00fcck zum Kernproblem. Android will offen sein, wird jedoch durch die Hersteller schlecht gepflegt und ist f\u00fcr ambitionierte Programmierer, die Custom ROMs zur Verf\u00fcgung stellen wollen, mehr und mehr unzug\u00e4nglicher. H\u00e4ufig scheitert es an kleinen Dingen, wie dem fehlen von offenen Bootloadern, wie im Falle des Milestones.<\/p>\n

Mit Start des Google\/HTC Nexus One, welches mit Android 2.1 best\u00fcckt ist, ist die Kluft nochmals gr\u00f6sser geworden. Alle Hersteller, von Motorola abgesehen, welche mit dem bisher einzigen 2.0 Android Ger\u00e4t gestartet sind, haben den Schritt zu 2.0 noch nicht vollzogen, da wird ein neues Ger\u00e4t mit neuer Software ausgeliefert. Google selbst kann man hier wohl kaum einen Vorwurf machen, die Pflicht liegt bei den Herstellern, die von der Flexibilit\u00e4t und der raschen Entwicklung von Open Source\/Linux Systemen offensichtlich \u00fcberfordert sind. Als Kunde w\u00fcnscht man sich allerdings, dass das erworbene Ger\u00e4t entsprechend gepflegt wird. Ob man hierzu ein Anrecht hat, lasse sich aussen vor, jedoch sollte die Produktpflege die Bereinigung von Systemfehlern, wie zum Beispiel dem Autofokus-Bug des Milestones, umfassen.<\/p>\n

Die Hersteller m\u00fcssen umdenken, sollten sie Android Systeme auf lange Frist erfolgreich und zur Kundenzufriedenheit vertreiben wollen. Die Handhabe von Garantieleistungen sollte \u00fcberdacht werden und auf die Offenheit des Systems eingegangen werden. Ein Garantieverlust, sobald man eine Kleinigkeit am beworbenen „Offenen System“ ver\u00e4ndert, ist beim besten Willen nicht mehr zeitgem\u00e4\u00df, man sollte sich hier auf die Hardwaregarantie konzentrieren und \u00c4nderungen am System hinnehmen.<\/p>\n

Im Umgang mit Open Source basierten Systemen muss noch viel gelernt und die Unterst\u00fctzung besser werden. Ob dies nun durch den Einsatz der vertreibenden Hersteller geschieht, oder durch die \u00d6ffnung dieser, in Hinsicht von freien Entwicklern, ist hier nicht ausschlaggebend. \u00dcber langfristige Zeit wird sich jedoch die Taktik „Neues Telefon, neue Android Version und die Altger\u00e4te sind vergessen“ nicht als erfolgreich herausstellen und die Kundenfrustration soweit steigern, dass der Absatz von Android Ger\u00e4ten schwierig, bis unm\u00f6glich wird und sind wir ehrlich, Android ist zu gut um dieses Schicksal erfahren zu m\u00fcssen!<\/p>\n

Teilt eure Meinung!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Androids Grundsystem ist Open Source, allzu h\u00e4ufig wird dies immer wieder in den Vordergrund gestellt, wenn es um direkte Vergleiche zu anderen Systemen, insbesondere zu Apples iPhone OS, geht. Ein Alleinstellungsmerkmal, von dem die Vertriebler tr\u00e4umen. Die Wahrheit sieht jedoch anders aus. Zwar beruht das Grundsystem auf Open Source, die im gleichen Atemzug beworbene Funktion […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[465,302],"tags":[2484,758,215,806,757,756,604,952,224],"class_list":["post-1659","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-android","category-fehler-im-system","tag-android","tag-droid","tag-google","tag-htc","tag-milestone","tag-motorola","tag-open-source","tag-planet","tag-samsung"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nodch.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1659","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nodch.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nodch.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nodch.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nodch.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1659"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/nodch.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1659\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nodch.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1659"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nodch.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1659"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nodch.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1659"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}